（九三学社社员，重庆市巴南区人民法院法官邱鹏程）

案件庭审过程中，对相关互联网信息的利用，有利于快捷查明案件事实，明晰案件经过，掌握相关标准；对于纠纷的查明和化解均有积极的帮助。

庭审中互联网利用主要可用于三个方面：

一是公共信息查询。在商品房买卖合同纠纷中，商品房是否获得预售许可，相关地块的规划情况等，均可从国土房管局网站查询。在劳动争议纠纷中，劳动者参加社保险种、时段、缴费金额等，亦可从人力社保局查询。在离婚纠纷、遗产继承纠纷中涉及住房公积金金额、网上银行金额等也可从相关网站查询。类似的还有工商注册查询、出资信息、管理者信息，邮件投递信息等。通过互联网查询上述信息，可以保证信息的及时性（如住房公积金总额每月都在变化），也提高了裁判的公正性。

二是案情信息确认。在审理交通事故时，通过百度地图、google earth等软件，承办法官便可以快速掌握交通事故事发路段情况。类似的还有打架纠纷、善意搭乘中的场景、路径，以及各类刑事纠纷案件场景。上述软件还可反映日出、日落阴影，建筑空间方位，计算两点之间的距离、时间。笔者在某交通事故纠纷中，就通过上述软件指出原告所称的租住地比原户籍地离上班地更远，其陈述可能是虚假的，促成双方当事人调解。

三是公允价格确认。一般商品的赔偿中，可以通过淘宝、阿里巴巴等网站，查询到同类商品价格。在房屋买卖纠纷中，可通过搜房网查询到同地段、同类型房屋单价。这些公允价格的确认，首先可用于调解；如若调解不成，承办法官也可根据案情决定在是否另需司法鉴定。

三个方面均属于诉讼法中的电子数据证据，需要在庭审中进行举证、质证或庭审确认。笔者在承办案件中，上述三个方面的方式均曾采用过，在利于查清相关事实的同时，减轻了当事人举证的难度，促成了案件的调解，有良好的社会效果。同时，考虑到互联网的发展、公共信息公开的步伐，互联网所反映的信息将日益全面和丰富，在庭审中充分利用互联网信息，无疑利于公正司法的实现。

故建议，我市各审判庭均配置互联网电脑便于互联网信息提取，同时鼓励承办法官在庭审中利用互联网信息。

邱鹏程

二〇一五年二月二十七日